2024年9月7日 (六) 05:57 PasbellettiKikka

2024-09-07T05:57:42Z

←上一版本		2024年9月7日 (六) 05:57的版本
第3行：		第3行：
	= 文件原文 =		= 文件原文 =

	致粽子工艺：		'''致粽子工艺：'''

	我对今日早上贵服发生的事情表示非常的遗憾。也正是因为这个遗憾非常的深，不能通过普通的凌乱无章的聊天语言叙述，才选择写下了这封信。		我对今日早上贵服发生的事情表示非常的遗憾。也正是因为这个遗憾非常的深，不能通过普通的凌乱无章的聊天语言叙述，才选择写下了这封信。

PasbellettiKikka：创建页面，内容为“'''「致粽子」'''是Dikkoo于2020年2月29日发表的一则文件。 = 文件原文 = 致粽子工艺：我对今日早上贵服发生的事情表示非常的遗憾。也正是因为这个遗憾非常的深，不能通过普通的凌乱无章的聊天语言叙述，才选择写下了这封信。首先，在大众的视野里面，你们控诉当当「在近日的行为已经在粽子造成了一定程度的混乱」以及「给粽子的内部环…”

2024-09-07T05:57:29Z

创建页面，内容为“'''「致粽子」'''是Dikkoo于2020年2月29日发表的一则文件。 = 文件原文 = **致粽子工艺：** 我对今日早上贵服发生的事情表示非常的遗憾。也正是因为这个遗憾非常的深，不能通过普通的凌乱无章的聊天语言叙述，才选择写下了这封信。首先，在大众的视野里面，你们控诉当当「在近日的行为已经在粽子造成了一定程度的混乱」以及「给粽子的内部环…”

新页面

'''「致粽子」'''是Dikkoo于2020年2月29日发表的一则文件。

= 文件原文 =

**致粽子工艺：**

我对今日早上贵服发生的事情表示非常的遗憾。也正是因为这个遗憾非常的深，不能通过普通的凌乱无章的聊天语言叙述，才选择写下了这封信。

首先，在大众的视野里面，你们控诉当当「在近日的行为已经在粽子造成了一定程度的混乱」以及「给粽子的内部环境和外部声誉造成了不良影响」，也无非就是「因为mod出现的bug导致的停服修整决定」以及「喵玉未授权问题」两点罢了，并无其他事项。那么就这两点而言，你们说当当「在粽子造成了一定程度的混乱」，「给粽子的内部环境和外部声誉造成了不良影响」是否有点不可理喻呢？首先，mod的bug问题，当当是为了大家的建筑成果着想，及时看到消息，果断作出决定，这个行为无可厚非，体现了一名服主的责任感，并无给粽子造成混乱，更不存在造成内外影响。如果要说，也是这个bug造成的影响，和当当有何关联呢？如果要说是停服造成的问题，那么我想知道，如果真因为bug使存档崩坏、数据丢失，那背锅的也还是不是当当，换做是你，你又怎么做？换到第二件事情，喵玉未授权。对于mod没有授权的问题，是突然发现，看上去也像是理解的问题，并无恶意。并我看公告也说明了正在替换成其他mod的方块，也想到了指定对策，又有何等大的问题至于要直接将服主进行弹劾？这样的行为，又是否过火了呢？当当在贵服贡献之大，是有目共睹的，你们也说了100%地承认并接受，那么就这么多的贡献，只因一个mod授权之事弹劾他在粽子工艺的地位，又是否是一件很难以理喻的事情？

再说，你们说他对内部环境和外部声誉造成了影响，那据我所知，今早当当是有在群里开设投票咨询民意的，而有绝大部分投票都是支持当当的选票，而某些不支持的人肆意动用特权，将投票删去，无视玩家意见，然后反代表玩家说「对内部环境造成影响」这又是否是在掩耳盗铃呢？外部声誉问题，目前有很多人都认为当当的决策是正确的，并正确地引导了粽子，也有了卓有成效的成果，结果你们无视玩家意见，把这一大「功臣」埋没，是否更在影响外部声誉呢？貌似今早的操作，让外部更加看笑话吧，而之前的影响反倒不大。

针对上述问题，现在所谓的「紧急事态委员会」反而没在解决问题，倒是在使得粽子工艺的「紧急事态」越来越严重，那么这个组织是不是更加「在近日的行为已经在粽子造成了一定程度的混乱」以及「给粽子的内部环境和外部声誉造成了不良影响」呢？那既然这样也是否该被玩家所弹劾，无视这个委员会的决策呢？

这时候如果你们又拿：「我们实际持有粽子工艺服务器」来讲话，那么现在有个问题，之前的粽子工艺服主是当当，这是被全体玩家公认的，而证据就是当当发布的投票，而你们毁灭证据，删除当时决策权力更大的服主的投票，是否更加过分？而且当初也明确确定把服务器管理权力交给当当，又何来唐突的「我们实际持有」？交出去的东西还能说拿回来就拿回来吗？

并且你们所谓的「解决问题」根本不是在解决问题，而是在强力的命令他人。你们所追捧的「议会」制度，要求是民主。结果你们这样命令的态度，又谈何民主？删除投票，不听从民意，不进行沟通谈判，而选择最独裁、最暴力的命令、通牒，又谈何民主？这委员会又有何存在的意义？直接改名叫粽子老大算了。这样过分的形式主义和君权主义，是像一个服务器的感觉吗？

今早粽子工艺的内斗情形，令当当寒心，让玩家寒心，也让你们所谓的「外界声誉」的吃瓜群众寒心。粽服的「温馨感」已不复存在，它开始变得冰冷。甚至它连一个服务器的感觉都丢失了，最起码我玩到现在，没有一个服务器让我感到如此的以权说话，用命令待人。服务器本质是一个娱乐之地，而现在却让人觉得，无非就是少部分人培养的「帝国」罢了，并且还是个被官僚主义和形式主义包裹着的帝国。

到了最后，内斗结束，当当选择离开，解散了粽群。虽说当当解散粽群行为稍有过激，但是这不是当当一人所造成的，这还包括所谓的「紧急事态委员会」和在这个「帝国」的王。

你们的「谈判」破裂，最后收到伤害的是不尽其数的玩家，这就是你们所谓的「解决问题」的结果。说实话，我觉得这个结果糟糕。我前几天还在星云内群里面说「粽子工艺的环境很好」，到了现在，我也只能是怀念以前罢了。说句实话，粽子工艺是我第一个加入的轨道交通服务器，花见是其二，它的魅力我很清楚。但是现在，我感到可惜，这份魅力在逐渐逝去……我希望这份魅力可以回来，但是这肯定是在反思这次事件之后。

你们做了个错误的决定。换做是我，我想要真心真意的改善粽子的现状，我绝不会用如此强硬的态度要挟服主，进行通牒，让粽子又进入一个什么对策都没有决定好、还失去了服务器的服主的情况，导致粽子进入一个更混乱的局面。我会选择认真客观的讨论这个问题，尽可能的考虑对策，使大家想法尽可能地靠拢，想一个折中、可行、受玩家信任的方案，而这些还需要真正实打实的「民主」进行，而不是看到自己的支持者不多就删投票的「形式民主」。

上文若有冒犯，本人表示抱歉，愿贵服越来越好。

Dikkoo
2020.02.29

致粽子 - 版本历史

2024年9月7日 (六) 05:57 PasbellettiKikka