PasbellettiKikka：创建页面，内容为“「致Dikkoo」是「御庭摘希保护协会」于2020年2月29日撰写的一则文件，原定于当日发表。 = 文件原文 = '''致Dikkoo：''' 我们对于您的来信，深表遗憾。我们所遗憾的，是您也同大多数玩家一样，在此事件中，被蒙在鼓里，而并不了解事实究竟如何。首先，在大众的视野中，我们控诉□□「近日的行为造成了一定程度的混乱」与「给粽子的内部和外部…”

2024-09-07T06:02:45Z

创建页面，内容为“「致Dikkoo」是「御庭摘希保护协会」于2020年2月29日撰写的一则文件，原定于当日发表。 = 文件原文 = '''致Dikkoo：''' 我们对于您的来信，深表遗憾。我们所遗憾的，是您也同大多数玩家一样，在此事件中，被蒙在鼓里，而并不了解事实究竟如何。首先，在大众的视野中，我们控诉□□「近日的行为造成了一定程度的混乱」与「给粽子的内部和外部…”

新页面

「致Dikkoo」是「御庭摘希保护协会」于2020年2月29日撰写的一则文件，原定于当日发表。

= 文件原文 =

'''致Dikkoo：'''

我们对于您的来信，深表遗憾。我们所遗憾的，是您也同大多数玩家一样，在此事件中，被蒙在鼓里，而并不了解事实究竟如何。

首先，在大众的视野中，我们控诉□□「近日的行为造成了一定程度的混乱」与「给粽子的内部和外部声誉造成了不良影响」，这是事实。但是您却并未知晓其中的缘由，甚至胡乱「扣帽子」，错误地将某些事实扣在了□□的头上。——当然，这不能怪您。您也是信息不对等的受害者。

需要明确的是，停服整修的决定并不是□□所下——与此相反，停服整修的决定是我们尽力劝说□□同意「关闭服务器」后做出的。换句话说，停服整修的决定是'''正确无误'''的。后期对于服务器宿主机的关闭，是我们为防止服务器遭受破坏（因□□持有root密码）而被迫进行的操作。

我们对于□□，真正的意见，主要是：

1.调低审核门槛，甚至妄图进一步降低，使心智尚不健全的「小朋友」等趁虚而入。

2.多次在公开与非公开场合中对外服和外部组织出言不逊。——这正是我们认为其「给粽子的内部和外部声誉造成了不良影响」的原因。

3.多次煽动玩家进行恶意竞争，扰乱正常游戏秩序。——这正是我们认为其「近日的行为造成了一定程度的混乱」的原因。

4.肆意降低服务器加盟准入门槛，在无其他管理员知情的情况下直接敲定新服务器的具体信息，致使粽子变成「特许经营」。

5.多次放言称「我没有权利，你们要干的话我也不会阻拦」，但事实证明其并没有「不阻拦」，而与此相反地，29日早10时许换上去的摘希呢？——解散群的时候摘希在哪里呢？

关于您所说的，我们在「命令」他人这点，我们认为，并不妥当。与此相反，我们在发出「最后通牒」之前已经连续数日与其进行了所谓「亲切而友好的交谈」，但是很可惜，他'''一句话也没有听进去'''。而正因此，我们不得不采取最后的手段。

我们很遗憾，以这种形式向您回复，但我们不得不以这种形式向您回复。因为，您连最基本的事实都无从知晓——甚至无权知晓。

我们的决定是正确的。借用您的话，我们已经认真客观的讨论这个问题，尽可能的考虑对策，使大家想法尽可能地靠拢，想一个折中、可行、受玩家信任的方案。只不过，对于这个方案，□□并不认可。您认为我们的谈判「破裂」，是我们伤害了玩家的感情。但您觉得这是我们想要的结果吗？

您可能认为，我们删投票的行为是不理智的。但请您想想，不列颠「Brexit」的时候，何尝不是民众「Brexit」意见高涨，但'''实际连「EU」是什么都不知道'''就投了票，投票完毕后才反应过来「Brexit」是错误的呢？更何况，他所发的投票，谁选了什么，'''他是能看见的！'''换句话说，他可以随时报复选择不利他的选项的玩家！在此情况下，谁敢不选有利于他的选项呢？

我很喜欢《河中石兽》中的一句话：

* 然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤？

而您，很可能就是那些「据理臆断」之人中的一人。

您认为，我们令许多人寒心。但您不知道，我们为了这些方案，有多么紧张。我们不想让□□下台，因为无人能够替代□□的位置。但是，更令我们遗憾的是，时至今日，□□仍未知道自己的错误之处，甚至不忘在「临走前」将自己「洗白」。您真的认为，他会寒心？即使寒心，那也是应当的。因为他违背了大家的共同意愿——粽子是一个整体！

我们一致认为，「改」应优先于「革」，揭竿起义未免太「掉档次」,然后呢？到底是谁使得我们不得不「革」？难道是我们自己？

关于您所说的：
* 之前的粽子工艺服主是□□，这是被全体玩家公认的，而证据就是□□发布的投票，而你们毁灭证据，删除当时决策权力更大的服主的投票，是否更加过分？而且当初也明确确定把服务器管理权力交给□□，又何来唐突的「我们实际持有」？交出去的东西还能说拿回来就拿回来吗？

我们认为这件事情就如米国弹劾总统唐纳·川普一样，是正常行为。我们删除投票，仅仅是为了防止玩家在他人的威胁下做出过激举动，影响服务器的发展。这可能是被迫的，也可能不是，具体是不是，得看您的理解。

您可能认为，□□的行为至少也应算作「功过相抵」。但您所不知道的却是□□如何实现他近乎疯狂的理想。我们查看了财务报表，记录显示：自账本设立以来，□□并未对服务器捐献过哪怕一块津巴布韦币等值货币。拿着「金主」的钱做那些「金主」不喜欢的事情，不同意指正，被「金主」赶走，不是很正常的吗？这难道不属于□□违约吗？

众所周知，无规矩不成方圆。□□上任以来曾经出台过一些有助于服务器发展的规定，但却又废止了不少规定。至少，在规划方面的规定，会导致服务器陷入「无规矩」的状态。「无规矩」的情况下，能成方圆？我见未必。因此，我们认为，□□的做法是错误的。这也正是我们与□□展开交涉的原因之一。

您可能认为，我们的做法会使部分玩家的利益受损。但我们在进行各项行为前都对存档进行了保留，我们也因此认为，我们的做法并不会使玩家的根本利益受损。

再次重申，「好玩」，不等于无规矩。

我们不得不承认□□所做的行为有其可取之处，我们也不得不同意□□的一些行为对服务器的积极作用。但这，并不是我们保留一个服主的原因——因为，他是犯了许多错误的。

我们对于失去一名优秀的管理员这件事情深表遗憾，但这却又是我们不得不做的。我们也想私下以和平方式解决，但□□却并不给我们这个机会。我们希望您能够明白，同时能够理解我们所做的一切，但我们不会强行要求您对此进行理解。

感谢您对粽子工艺的支持。

御庭摘希保护协会

2020年2月29日

致Dikkoo - 版本历史