打开/关闭菜单
打开/关闭个人菜单
未登录
未登录用户的IP地址会在进行任意编辑后公开展示。

致Dikkoo

来自CitiZons Wiki
PasbellettiKikka留言 | 贡献2024年9月7日 (六) 06:02的版本 (创建页面,内容为“「致Dikkoo」是「御庭摘希保护协会」于2020年2月29日撰写的一则文件,原定于当日发表。 = 文件原文 = '''致Dikkoo:''' 我们对于您的来信,深表遗憾。我们所遗憾的,是您也同大多数玩家一样,在此事件中,被蒙在鼓里,而并不了解事实究竟如何。 首先,在大众的视野中,我们控诉□□「近日的行为造成了一定程度的混乱」与「给粽子的内部和外部…”)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)

「致Dikkoo」是「御庭摘希保护协会」于2020年2月29日撰写的一则文件,原定于当日发表。

文件原文

致Dikkoo:

我们对于您的来信,深表遗憾。我们所遗憾的,是您也同大多数玩家一样,在此事件中,被蒙在鼓里,而并不了解事实究竟如何。

首先,在大众的视野中,我们控诉□□「近日的行为造成了一定程度的混乱」与「给粽子的内部和外部声誉造成了不良影响」,这是事实。但是您却并未知晓其中的缘由,甚至胡乱「扣帽子」,错误地将某些事实扣在了□□的头上。——当然,这不能怪您。您也是信息不对等的受害者。

需要明确的是,停服整修的决定并不是□□所下——与此相反,停服整修的决定是我们尽力劝说□□同意「关闭服务器」后做出的。换句话说,停服整修的决定是正确无误的。后期对于服务器宿主机的关闭,是我们为防止服务器遭受破坏(因□□持有root密码)而被迫进行的操作。

我们对于□□,真正的意见,主要是:

1.调低审核门槛,甚至妄图进一步降低,使心智尚不健全的「小朋友」等趁虚而入。

2.多次在公开与非公开场合中对外服和外部组织出言不逊。——这正是我们认为其「给粽子的内部和外部声誉造成了不良影响」的原因。

3.多次煽动玩家进行恶意竞争,扰乱正常游戏秩序。——这正是我们认为其「近日的行为造成了一定程度的混乱」的原因。

4.肆意降低服务器加盟准入门槛,在无其他管理员知情的情况下直接敲定新服务器的具体信息,致使粽子变成「特许经营」。

5.多次放言称「我没有权利,你们要干的话我也不会阻拦」,但事实证明其并没有「不阻拦」,而与此相反地,29日早10时许换上去的摘希呢?——解散群的时候摘希在哪里呢?

关于您所说的,我们在「命令」他人这点,我们认为,并不妥当。与此相反,我们在发出「最后通牒」之前已经连续数日与其进行了所谓「亲切而友好的交谈」,但是很可惜,他一句话也没有听进去。而正因此,我们不得不采取最后的手段。

我们很遗憾,以这种形式向您回复,但我们不得不以这种形式向您回复。因为,您连最基本的事实都无从知晓——甚至无权知晓。

我们的决定是正确的。借用您的话,我们已经认真客观的讨论这个问题,尽可能的考虑对策,使大家想法尽可能地靠拢,想一个折中、可行、受玩家信任的方案。只不过,对于这个方案,□□并不认可。您认为我们的谈判「破裂」,是我们伤害了玩家的感情。但您觉得这是我们想要的结果吗?

您可能认为,我们删投票的行为是不理智的。但请您想想,不列颠「Brexit」的时候,何尝不是民众「Brexit」意见高涨,但实际连「EU」是什么都不知道就投了票,投票完毕后才反应过来「Brexit」是错误的呢?更何况,他所发的投票,谁选了什么,他是能看见的!换句话说,他可以随时报复选择不利他的选项的玩家!在此情况下,谁敢不选有利于他的选项呢?

我很喜欢《河中石兽》中的一句话:

  • 然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?

而您,很可能就是那些「据理臆断」之人中的一人。

您认为,我们令许多人寒心。但您不知道,我们为了这些方案,有多么紧张。我们不想让□□下台,因为无人能够替代□□的位置。但是,更令我们遗憾的是,时至今日,□□仍未知道自己的错误之处,甚至不忘在「临走前」将自己「洗白」。您真的认为,他会寒心?即使寒心,那也是应当的。因为他违背了大家的共同意愿——粽子是一个整体!

我们一致认为,「改」应优先于「革」,揭竿起义未免太「掉档次」,然后呢?到底是谁使得我们不得不「革」?难道是我们自己?

关于您所说的:

  • 之前的粽子工艺服主是□□,这是被全体玩家公认的,而证据就是□□发布的投票,而你们毁灭证据,删除当时决策权力更大的服主的投票,是否更加过分?而且当初也明确确定把服务器管理权力交给□□,又何来唐突的「我们实际持有」?交出去的东西还能说拿回来就拿回来吗?

我们认为这件事情就如米国弹劾总统唐纳·川普一样,是正常行为。我们删除投票,仅仅是为了防止玩家在他人的威胁下做出过激举动,影响服务器的发展。这可能是被迫的,也可能不是,具体是不是,得看您的理解。

您可能认为,□□的行为至少也应算作「功过相抵」。但您所不知道的却是□□如何实现他近乎疯狂的理想。我们查看了财务报表,记录显示:自账本设立以来,□□并未对服务器捐献过哪怕一块津巴布韦币等值货币。拿着「金主」的钱做那些「金主」不喜欢的事情,不同意指正,被「金主」赶走,不是很正常的吗?这难道不属于□□违约吗?

众所周知,无规矩不成方圆。□□上任以来曾经出台过一些有助于服务器发展的规定,但却又废止了不少规定。至少,在规划方面的规定,会导致服务器陷入「无规矩」的状态。「无规矩」的情况下,能成方圆?我见未必。因此,我们认为,□□的做法是错误的。这也正是我们与□□展开交涉的原因之一。

您可能认为,我们的做法会使部分玩家的利益受损。但我们在进行各项行为前都对存档进行了保留,我们也因此认为,我们的做法并不会使玩家的根本利益受损。

再次重申,「好玩」,不等于无规矩。

我们不得不承认□□所做的行为有其可取之处,我们也不得不同意□□的一些行为对服务器的积极作用。但这,并不是我们保留一个服主的原因——因为,他是犯了许多错误的。

我们对于失去一名优秀的管理员这件事情深表遗憾,但这却又是我们不得不做的。我们也想私下以和平方式解决,但□□却并不给我们这个机会。我们希望您能够明白,同时能够理解我们所做的一切,但我们不会强行要求您对此进行理解。

感谢您对粽子工艺的支持。

御庭摘希保护协会

2020年2月29日